劳动争议 (2017)川17民终699号

案号
(2017)川17民终699号
法院
四川省达州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
四川省达州市
裁判日期
2017-06-20

裁判要旨

关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。原告于2016年1月11日收到了大竹县劳动人事争议仲裁委员作出不予受理案件通知书,原告在2016年6月1日向一审法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定:“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内,认为符合受理条件的,应当受理,并通知申请人;认为不符合受理条件的,应当书面通知申请人不予受理,并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”该法对因不予受理向人民法院提起诉讼的时间没有进行限制,被告主张原告起诉超过15日期限应驳回其起诉的理由,于法无据,不予采纳。关于原、被告劳动关系解除的问题。原告自2008年10月1日起到被告工作,双方建立劳动关系。2015年12月15日,原告向大竹县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求解除与被告的劳动合同关系,且原告没有证据证明被告有《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定情形。2016年6月12日,被告以原告未按通知时间回被告报到上班为由作出《关于解除孟道兵劳动合同的通知》。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定:“劳

摘要

关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。原告于2016年1月11日收到了大竹县劳动人事争议仲裁委员作出不予受理案件通知书,原告在2016年6月1日向一审法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定:“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内,认为符合受理条件的,应当受理,并通知申请人;认为不符合受理条件的,应当书面通知申请人不予受理,并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的,申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”该法对因不予受理向人民法院提起诉讼的时间没有进行限制,被告主张原告起诉超过15日期限应驳回其起诉的理由,于法无据,不予采纳。关于原、被告

正文(节选)

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终699号上诉人(原审原告):孟道兵,男,汉族,生于1964年12月20日,农村居民,住大竹县。委托诉讼代理人:吴朝勇,四川渝达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):达州市全新能源发展有限公司,住所地:大竹县。法定代表人:石仕强,任董事长。委托诉讼代理人:刘洲,四川绥定律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱城,四川绥定律师事务所律师。上诉人……