机动车交通事故责任纠纷 （2017）川17民终590号

公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告文义驾驶机动车发生交通事故造成李学平当场死亡、乘车人唐冬受伤，交警部门作出文义承担此次事故的全部责任，李学平、唐冬不承担此次事故责任的认定客观、恰当，予以采信。原告唐东有权请求侵权人赔偿因本次事故受伤造成的损失，被告文义系肇事机动车的驾驶人和实际所有人，应当承担原告因伤造成的经济损失，肇事车辆挂靠在海运公司，海运公司依法应对被告文义承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，虽然被告文义所持驾照的准驾车型与其所驾驶车辆不相符合，应视为没有取得相应的驾驶资格，但是，被告保险公司应当依照《中华人民道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。保险公司赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。被告海运公司与被告保险公司签订的保险合同中第三者责任保险合同约定：驾驶人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，不论任何原因造成

公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告文义驾驶机动车发生交通事故造成李学平当场死亡、乘车人唐冬受伤，交警部门作出文义承担此次事故的全部责任，李学平、唐冬不承担此次事故责任的认定客观、恰当，予以采信。原告唐东有权请求侵权人赔偿因本次事故受伤造成的损失，被告文义系肇事机动车的驾驶人和实际所有人，应当承担原告因伤造成的经济损失，肇事车辆挂靠在海运公司，海运公司依法应对被告文义承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，虽然被告文义所持驾照的准驾车型与其所驾驶车辆不相符合，应视为没有取得相应的驾驶资格，但是，被告保险公司应当依照《中华人民道路交通安

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终590号上诉人（原审被告）:达州市海运运输有限公司。住所地达州市通川区北路。法定代表人:赵光辉。委托诉讼代理人:魏乾勇，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:唐冬，男，1987年12月25日出生，汉族，现住四川省达州市达川区。被上诉人（原审被告）:文义，男，1970年2月11日出生，汉族，现住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人……