机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终2750号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应当由被告人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告蔡丽坤赔偿。原告主张的车辆修理费28320元，提供了车物损失价格评估结论书、车物损失明细表、维修费发票、修车明细，能够证实其车辆损失及评估费损失的实际发生，虽然被告人民保险公司公司认为原告出具的车物损失价格评估结论书对原告车辆评估的损失过高，不同意赔偿，且要求重新鉴定，但对以上答辩意见未能提供证据予以佐证，故原审法院对其抗辩意见不予采纳，对原告的主张予以支持。被告人民保险

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应当由被告人民保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内根据保险

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2750号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。代表人伍朝晖，总经理。委托代理人殷秋颖，天津敬东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘俊兰，女，1963年5月7日出生，汉族，出租车司机，住天津市滨海新区塘沽锦州道锦州里*栋1门***号，公民身份号码1201071963****……