民间借贷纠纷 （2019）粤2071民初22641号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……”本案中，李燕珊主张况运龙尚欠其借款17620元，有李燕珊的支付宝转账电子回单、况运龙的微信转账记录为证，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。 况运龙抗辩李燕珊主张的借款系公司管理人员之间的“挂单”行为，并非借贷关系，但其所提供的微信记录不足以证明该主张，本院不予采信。 虽然双方未约定还款期限，但李燕珊可以催告况运龙在合理期限内返还。 况运龙拖欠借款不还的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。 因双方未约定利息，现李燕珊主张按年利率6%计算资金占用期间利息，本院予以准许，但应从起诉之日起计算。 况运龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，
摘要
李燕珊与况运龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22641号原告：李燕珊，女，1991年5月13日出生，汉族，户籍地广东省茂名市茂港区，现住广东省中山市，被告：况运龙，男，1988年6月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，原告李燕珊与被告况运龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告李燕珊到庭，被告况运龙经本院合法……