民间借贷纠纷 （2019）皖0828民初3022号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，蒋燕翔已实际向余燕转账支付10××××0元，但未能提交借款合同、借条等书面债权凭证予以佐证，本院综合蒋燕翔提交的支付宝转账记录、电子回单以及微信聊天、还款记录，结合借款金额、支付方式、借贷双方的关系以及本地一般交易习惯，认为蒋燕翔已就借贷关系的存在完成了初步举证，可以确认前述转账系基于借贷合意，故双方之间形成的借款合同成立且生效。 蒋燕翔主张双方约定于2019年8月15日前还款，但未能举证证实，故本院认定案涉借款未约定借款期限，根据相关法律规定，蒋燕翔可以催告余燕在合理期限内返还，蒋燕翔通过微信与余燕沟通催款、余燕的部分还款行为以及蒋燕翔提起诉讼，均可视为催告，故余燕对尚欠款项负有及时偿还的义务，本院对蒋燕翔诉请余燕支付借款本金9000元依法予以支持。 由于双方对借款利息未作约定，蒋燕翔主张余燕自借款逾期之日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息，符合法律规定，但因双方未约定借款期限，故资金占用期间利息的起算点宜调整为起诉之日，即2019年11月1日。 余燕经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状及证据，其未到庭抗辩可能产生的不利后果由其自行
摘要
蒋燕翔与余燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初3022号 原告：蒋燕翔，男，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：余燕，女，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告蒋燕翔与被告余燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告蒋燕翔到庭参加诉讼，被告余燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加……