民间借贷纠纷 （2019）皖0828民初3092号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 本案中，储晓晖将其名下信用卡交予余燕使用，本质上是将信用卡账户信用额度内的可用资金交付给余燕，未以此牟利亦无恶意串通，该行为虽违反银行相关规定，但并不违反法律、法规的强制性规定，也不必然损害国家利益和社会公共利益，故不宜否认该行为在民法上的效力。 后经结算，余燕向储晓晖出具金额为49000元的借条，形成借贷合意，双方之间的借款合同应属合法有效，故余燕应按约履行还款义务。 关于借款期限，借条上有打印字样“借款期限：自2019年2月20日至2019年9月30日”，但在下方余燕签名处有手写字样“承诺半年时间还清”并捺有手印，根据一般交易习惯理解，下方手写字样内容应视为对打印字样内容的变更，故本院对借款期限认定为“半年”，即自2019年2月20日至2019年8月20日。 现因借款逾期未能清偿，储晓晖主张余燕偿还借款49000元，本院依法予以支持。 因双方对借期内利息和逾期利息均未作约定，储晓晖主张余燕自借款逾期之日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院亦予以支持。 余燕经本院传票传唤，未到庭应诉且未提交答辩状及证据，其未到庭抗辩可能产生的
摘要
储晓晖与余燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初3092号 原告：储晓晖，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：余燕，女，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告储晓晖与被告余燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告储晓晖到庭参加诉讼，被告余燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼……