民间借贷纠纷 （2018）京03民终2521号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王小永诉称涉案借款的借款人是袁志刚，袁志刚到期未还款时，袁会祥承担该借款，并以涉案房屋提供抵押担保，提交了借款协议予以证明。袁会祥认可借款协议的真实性，但辩称该协议存在名称、文法、前后矛盾等多处错误，是虚假协议。借款协议抬头部分记载“甲方：王小永、乙方：袁志刚、乙方父亲：袁会祥”，正文部分记载“乙方向甲方借款”、“如出现其他原因，由父亲承担借款”，文字“配偶”、“配偶及孩子”（打印字体）均被涂改为“父亲”（手写字体），并摁有手印，落款“乙方签字”处有“袁志刚”、“袁会祥”签字及手印。上述文字内容表明袁志刚以乙方身份、袁会祥以乙方父亲的身份签署该借款协议，袁志刚、袁会祥在落款处签字、摁手印表明该二人均认可该借款协议所载内容。该协议落款日期下方记载“备注：今有袁会祥自愿将×××抵押给王小永”，该部分文字内容系手写字体，上面摁有手印，袁会祥认可该手印系其所摁。综合该借款协议的文字含义，一审法院认定涉案

袁会祥与袁志刚等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终2521号上诉人（原审被告）：袁会祥，男，1944年9月11日出生。委托诉讼代理人：徐鹏，北京京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙洪涛，北京京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王小永，男，1975年12月2日出生。委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁志刚，男，1973年10……