生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）云03民终91号

原告赵关明看见被告赵荣光爬在他家所建的小房子上用锯子在锯石棉瓦时，提着一把铲子爬上自家小房子欲阻止被告赵荣光锯石棉瓦，后原告赵关明在小房子上行走过程中跌落至地面致其身体受伤。本院根据原告方提交的证据和本院依法查明的事实，无法认定原告赵关明摔伤系被告赵荣光所为，且与被告赵荣光之间存在因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告赵关明提供的相关证据不足以证实其所诉的事实，应当承担举证不利的后果。因此，对原告赵关明的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告赵关明的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵关明承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，本案系健康权纠纷，应当适用《中华

原告赵关明看见被告赵荣光爬在他家所建的小房子上用锯子在锯石棉瓦时，提着一把铲子爬上自家小房子欲阻止被告赵荣光锯石棉瓦，后原告赵关明在小房子上行走过程中跌落至地面致其身体受伤。本院根据原告方提交的证据和本院依法查明的事实，无法认定原告赵关明摔伤系被告赵荣光所为，且与被告赵荣光之间存在因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告赵关明提供的相关证据不足以证实其所诉的事实，应当承担举证不利

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终91号上诉人（原审原告）:赵关明，男，1963年4月8日生，汉族，住罗平县。被上诉人（原审被告）：赵荣光，男，汉族，1972年2月8日生，住罗平县。委托诉讼代理人：杨充开，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。上诉人赵关明因与被上诉人赵荣光生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省罗平县人民法院（2020）云0324民初273……