服务合同纠纷 （2014）鹤民终字第759号

安防科技公司与鹤壁市四达电脑销售部签订的《安全防范联网报警服务协议书》是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效合同。葛军伟系鹤壁市四达电脑销售部业主，后名称变更为鹤壁市鑫四达电脑销售部，并在2011年安防科技公司收费开票时，鹤壁市四达电脑销售部名称已经变更，安防科技公司认可并继续履行该协议，现鹤壁市鑫四达电脑销售部财物被盗损失，安防科技公司应当按照协议约定赔偿。安防科技公司上诉称安防的具体项目为“惠普电脑”，除惠普电脑外安防科技公司没有任何安防义务。根据双方签订的协议内容以及签订协议的目的，安防科技公司显然是以空间区域范围来确定其服务范围的，服务对象并不指向具体物品，故安防科技公司的该上诉理由不能成立。关于赔偿数额，安防科技公司称因事故发生时鹤壁市四达电脑销售部电话欠费停机，应承担相应责任，但其没有提供相应的证据予以证明，本院不予采信。一审依据生效裁判文书确认的数额和鹤壁市价格认证中心价格鉴定结论书鉴定价格确认葛军伟的损失并无不当。综上，安保科技公司的上诉理由均不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

安防科技公司与鹤壁市四达电脑销售部签订的《安全防范联网报警服务协议书》是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效合同。葛军伟系鹤壁市四达电脑销售部业主，后名称变更为鹤壁市鑫四达电脑销售部，并在2011年安防科技公司收费开票时，鹤壁市四达电脑销售部名称已经变更，安防科技公司认可并继续履行该协议，现鹤壁市鑫四达电脑销售部财物被盗损失，安防科技公司应当按照协议约定赔偿。安防科技公司上诉称安防的具体项目为“惠普电脑”，除惠普电脑外安防科技公司没有任何安防义务。根据双方签订的协议内容以及签订协议的目的，安防科技公司显然是以空间区域范围来确定其服务范围的，服务对象并不指向具体物品，故安防科技公司的该

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第759号上诉人（原审被告）鹤壁安防科技开发有限公司，住所地鹤壁市山城区朝霞街37号。法定代表人刘亚杰，该公司经理。委托代理人李剑，河南奥博律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。被上诉人（原审原告）葛军伟，男，1981年3月15日出生。委托代理人温海宾，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。……