财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁06民终2774号

本案的焦点问题有三个：1.责任如何承担；2.仓库物品火灾损失的鉴定意见是否合理；3.原告的营业损失是否成立。对上述争议焦点，法院评判如下：焦点一，关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”根据公安消防大队《火灾事故认定书》，认定本次火灾起火部位位于龙口市内北侧变压器附近；起火原因：能够排除遗留火种、纵火、自燃、雷击引起火灾的可能,不能排除变压器室内电气线路故障引起火灾的可能。被告鑫川铸造厂作为涉案变压器室所有人，对变压器负有安全保管和使用义务，故被告对火灾的发生应承担相应责任。被告主张原告对火灾的损失应承担主要责任，并提出三点意见，法院综合现有证据分析当事人责任如下:第一,被告主张原告在建设仓库时没有与被告的变压器配电室间隔安全距离，原告建仓库时间在被告安装变压器之后。经庭审查明，仓库与配电室之间相距仅40厘米，没有达到安全的间隔距离。原、被告对建仓库时间与安装变压器哪个在先，互不认可，从庭审原、被告提交的证据看，被告提供证据的证明力大于原告提供证据的证明

本案的焦点问题有三个：1.责任如何承担；2.仓库物品火灾损失的鉴定意见是否合理；3.原告的营业损失是否成立。对上述争议焦点，法院评判如下：焦点一，关于责任承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”根据公安消防大队《火灾事故认定书》，认定本次火灾起火部位位于龙口市内北侧变压器附近；起火原因：能够排除遗留火种、纵火、自燃、雷击引起火灾的可能,不能排除变压器室内电气线路故障引起火灾的可能。被告鑫川铸造厂作为涉案变压器室所有人，对变压器负有安全保管和使用义务，故被告对火灾的发生应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2774号上诉人（原审被告）：龙口市鑫川铸造厂。住所地：龙口市黄山馆镇隋家村。法定代表人：徐学川，该厂厂长。委托诉讼代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙口市黄山彤盛果品包装商店。住所地：龙口市黄山馆镇邮电局北150米路东。经营者：王增彤。被上诉人（原审原告）：王增彤，男，1956年1月13日出生，汉族，居民……