债权转让合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民再字第00028号

本案系肖运超依据其与太空房地产公司签订的债权转让合同，向债务人襄阳市管道煤气总公司提起的给付之诉，虽然根据相关法律规定，债权人转让债权应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，但法律却未对通知的时间及具体方式作出规定。襄阳市管道煤气总公司通过参加本案诉讼，已经得知太空房地产公司转让债权的事实，是否收到债权转让通知不影响襄阳市管道煤气总公司行使抗辩权，故太空房地产公司转让债权的行为对襄阳市管道煤气总公司具有效力。本案所涉债权转让合同中，魏道强只是合同甲方太空房地产公司的法定代表人，其个人既非该合同的一方当事人，也非本案给付之诉中的权利、义务人，不应作为当事人参加本案诉讼，襄阳市管道煤气总公司关于本案遗漏魏道强作为当事人的抗辩理由于法无据，不予支持。肖运超与太空房地产公司签订的债权转让协议是双方当事人真实意思表示，襄阳市管道煤气总公司不是债权转让合同的一方当事人，该公司就债权转让合同是虚构的辩称理由无事实依据，不予采纳。屠志明作为襄阳市管道煤气总公司的法定代表人，明知太空房地产公司寄送的扣押告知书上具有告知襄阳市管道煤气总公司向其负有240000元债务的内容，仍签写“情况属实，待

本案系肖运超依据其与太空房地产公司签订的债权转让合同，向债务人襄阳市管道煤气总公司提起的给付之诉，虽然根据相关法律规定，债权人转让债权应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，但法律却未对通知的时间及具体方式作出规定。襄阳市管道煤气总公司通过参加本案诉讼，已经得知太空房地产公司转让债权的事实，是否收到债权转让通知不影响襄阳市管道煤气总公司行使抗辩权，故太空房地产公司转让债权的行为对襄阳市管道煤气总公司具有效力。本案所涉债权转让合同中，魏道强只是合同甲方太空房地产公司的法定代表人，其个人既非该合同的一方当事人，也非本案给付之诉中的权利、义务人，不应作为当事人参加本案诉讼，襄阳市管道煤气

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民再字第00028号申请再审人（一审被告、二审上诉人）襄阳市燃气热力有限公司（以下简称燃气热力公司）。法定代表人曾明学，燃气热力公司董事长。委托代理人蔡巍，湖北三顾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）肖运超，男。委托代理人王随铭，湖北隆中律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）襄樊市太空房地产开发有限公司（以下……