劳动争议 (2016)辽14民终384号
裁判要旨
原告系被告处职工,虽被告未向原告下达书面解除劳动合同通知,但2015年5月1日,被告通知原告放假并未对放假截止日期及放假期间待遇作出约定,且于2015年6月8日办理工作交接,故应视为被告与原告解除劳动合同。原告月工资1000.00元,低于葫芦岛市最低工资标准,故应当按照每月1050.00元计算。关于加班工资,被告应当按照法律规定支付休息日加班工资1158.62元(1050.00元/月÷21.75天×12天×200%=1158.62.00)。关于未签订书面劳动合同双倍工资,被告虽近几年未与原告签订书面劳动合同,但原告入职初期双方曾签订过书面劳动合同,故原告要求的未签订书面劳动合同双倍工资不予支持。关于未签订无固定期限劳动合同双倍工资,因其应当以劳动者提出签订为前提条件,而本案原告并未向被告要求过签订无固定期限劳动合同,故未签订无固定期限劳动合同双倍工资不予支持。关于经济补偿金,被告系违法解除劳动合同,应当按照法律规定经济补偿标准的二倍,支付原告经济赔偿金。原、被告双方自2004年11月建立劳动关系,劳动合同法实施于2008年1月1日,原被告之间于2015年6月8日解除劳动关系,故经济赔偿
摘要
原告系被告处职工,虽被告未向原告下达书面解除劳动合同通知,但2015年5月1日,被告通知原告放假并未对放假截止日期及放假期间待遇作出约定,且于2015年6月8日办理工作交接,故应视为被告与原告解除劳动合同。原告月工资1000.00元,低于葫芦岛市最低工资标准,故应当按照每月1050.00元计算。关于加班工资,被告应当按照法律规定支付休息日加班工资1158.62元(1050.00元/月÷21.75天×12天×200%=1158.62.00)。关于未签订书面劳动合同双倍工资,被告虽近几年未与原告签订书面劳动合同,但原告入职初期双方曾签订过书面劳动合同,故原告要求的未签订书面劳动合同双倍工资不予支持
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽14民终384号上诉人(原审原告)张玉红。委托代理人曲秉昆。上诉人(原审被告)葫芦岛市连山区农资土杂棉麻有限公司。法定代表人李绍军。委托代理人张清学。委托代理人李亮。原审原告张玉红与原审被告葫芦岛市连山区农资土杂棉麻有限公司(以下简称棉麻公司)劳动争议纠纷一案,葫芦岛市连山区人民法院于2015年12月7日作出(2015)连民一初字第0076……