著作权权属、侵权纠纷 （2013）苏中知民终字第0019号

一、《江南》一书为编辑作品，名城研究会对该编辑作品中原作品的选择和编排享有著作权。1、《江南》一书由49位作者所著的50篇独立作品（不含序、跋）组成，其卷首《内容提要》中载明：“本书是由江、浙、沪等地学者、专家编写的，并收集了古今各地书刊上的有关文章，力求博采众长，汇于一书。……本书是经文并举，雅俗共赏，正史、野史、论文及民间故事乃至戏说传奇，兼收并蓄，可供多层次广大读者阅读。主题是探讨致富之道和企业家成功之路”。可见，该书系由编者以沈万三这一历史人物为主线，按一定体例选择、编排而成，且在内容的选择和编排方面体现了独创性，属编辑作品。2、《江南》一书署名作者为六家单位，其中四家单位已出具证明未参加具体编缉工作，仅给予资助，因此，在无相反证明的情况下，应认定该书编辑人为名城研究会及苏州市商业局，其对《江南》一书享有著作权。名城研究会称其为该书唯一编者，因未能举证予以证明，对该主张本院不予采信。但，是否为唯一编者，并不影响名城研究会实体权利的行使。3、编辑作品受著作权法保护的根本原因不在于编辑材料本身是否受著作权法保护，而在于编辑人对编辑材料的选择或编排付出了创造性劳动。编辑人享有编辑作品

一、《江南》一书为编辑作品，名城研究会对该编辑作品中原作品的选择和编排享有著作权。1、《江南》一书由49位作者所著的50篇独立作品（不含序、跋）组成，其卷首《内容提要》中载明：“本书是由江、浙、沪等地学者、专家编写的，并收集了古今各地书刊上的有关文章，力求博采众长，汇于一书。……本书是经文并举，雅俗共赏，正史、野史、论文及民间故事乃至戏说传奇，兼收并蓄，可供多层次广大读者阅读。主题是探讨致富之道和企业家成功之路”。可见，该书系由编者以沈万三这一历史人物为主线，按一定体例选择、编排而成，且在内容的选择和编排方面体现了独创性，属编辑作品。2、《江南》一书署名作者为六家单位，其中四家单位已出具证明未

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中知民终字第0019号上诉人（原审原告）苏州市历史文化名城研究会，住所地苏州市体育场路**。法定代表人王逢申，该会秘书长。被上诉人（原审被告）吴恩培。上诉人苏州市历史文化名城研究会（下称名城研究会）因与被上诉人吴恩培著作权侵权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2013）园知民初字第0076号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月1……