机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终5715号
裁判要旨
张磊驾驶皖A×××××小型普通客车与黄炯驾驶的皖A×××××号小型普通客车碰撞,致张磊、张恩义、苏孝桂、张云龙、张某、范志银等人受伤。经肥西公安局道路交通事故认定书认定张磊、黄烱承担本起事故的同等责任,张某无责任。用人单位的工作人员执行工作任务中驾驶车辆发生交通事故的,由用人单位承担赔偿责任。当事人对事故责任认定有异议的,应提供证据证明事故责任认定明显依据不足,否则仍应以交通事故认定书的内容认定事故经过和责任,并参照事故责任划分侵权赔偿责任。张某提供的证据确实充分,具有证明效力,其要求赔偿医疗费、护理费、营养费等,该院予以支持。人保财险合肥分公司有关诉讼费不予承担的主张,不符合有关法律规定,该院不予支持。张某的全部赔偿额为4224.36元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款关于责任保险的规定可知,我国现行法律法规并未将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外。本案中,张磊对皖A×××××小型普
摘要
张磊驾驶皖A×××××小型普通客车与黄炯驾驶的皖A×××××号小型普通客车碰撞,致张磊、张恩义、苏孝桂、张云龙、张某、范志银等人受伤。经肥西公安局道路交通事故认定书认定张磊、黄烱承担本起事故的同等责任,张某无责任。用人单位的工作人员执行工作任务中驾驶车辆发生交通事故的,由用人单位承担赔偿责任。当事人对事故责任认定有异议的,应提供证据证明事故责任认定明显依据不足,否则仍应以交通事故认定书的内容认定事故经过和责任,并参照事故责任划分侵权赔偿责任。张某提供的证据确实充分,具有证明效
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终5715号 上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市阜南路169号东怡金融广场A座9楼,统一社会信用代码913401003254593622(1-1)。 负责人:吴劲松,该公司总经理。 委托诉讼代理人:鄢明,该公司员工。 被上诉人(原审原告):张某,女,汉族,2017年7月27日生,住肥西县。 ……