房屋买卖合同纠纷 （2019）豫1302民初754号
裁判要旨
被告提出的质证异议涉及政府对被告的政策问题，这些问题不应影响原告的合法权益，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 被告无证据提交。 根据原被告诉、辩称、举证质证意见，庭审情况和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2007年8月16日，原告魏仁礼和被告鸿德公司之间签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于南阳市××与××路交叉口东侧鸿德购物公园A区1268号商品房，总建筑面积16.67平方米，套内建筑面积9.96平方米，公摊建筑面积6.71平方米，计价方式约定，按建筑面积计算，价格为每平方米14652元，总价244249元，原告采取一次性付清房款。 原告已支付完该房款。 《商品房买卖合同》约定：买受人交清房款及相关费用后，经综合验收并产权备案后90日内办理完毕权属登记。 之后，原告依被告计算标准缴纳了契税、大修基金、办证费等16880元。 被告至今没有协同原告办理产权登记。 另确认，2006年6月22日，被告获颁鸿德购物公园B区1、2号楼的（宛市）房预售证第2006020号商品房预售许可证。 2006年3月27日，被告获颁宛城区西侧地号为202/25/90和20
摘要
魏仁礼与南阳鸿德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初754号原告：魏仁礼，男，汉族，1960年9月15日出生，住址：河南省新野县。 委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：南阳鸿德房地产开发有限公司。 住所：南阳市人民路鸿德花园（鸿德街**）。 法定代表人：陈继平，任董事长。 委托诉讼代理人：范国涛，该公司工作人员，代理权限：特别授权。 原告魏……