农村土地承包合同纠纷 （2019）鲁13民终3032号

胡德叶向被告西月庄村给付土地承包费，被告将约定的土地实际交付胡德叶使用，胡德叶虽然否认合同上签名不是本人所签，但双方之间形成事实上的农村土地承包合同关系。合同解除后，被告赔偿胡德叶因合同解除造成的损失，胡德叶实际支取了包括占地补偿款、地上附着物款等在内的赔偿款，表明双方对合同解除达成一致，被告已经履行了合同解除后的相关义务，故胡德叶要求被告承担违约责任并赔偿损失，无事实和法律依据。综上所述，胡德叶的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十一条、九十三条、九十七条，《中华人民共和国土地承包法》第五十三条、五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回胡德叶的诉讼请求。案件受理费4400元减半收取2200元，由胡德叶负担。 本院二审期间，上诉人提交两份证据，证据一、2008年阴历五月初七上诉人和被上诉人签订的协议书一份（复印件），证实一审判决错误，并且该协议注明上诉人土地不是一块是两块，并注明耕地是10亩，不是被上诉人所说3.3亩。证实被上诉人一审向法庭提交的证据是伪造的；证据二、照片8张，证明被上诉人勾结社会黑恶势力对上诉

胡德叶向被告西月庄村给付土地承包费，被告将约定的土地实际交付胡德叶使用，胡德叶虽然否认合同上签名不是本人所签，但双方之间形成事实上的农村土地承包合同关系。合同解除后，被告赔偿胡德叶因合同解除造成的损失，胡德叶实际支取了包括占地补偿款、地上附着物款等在内的赔偿款，表明双方对合同解除达成一致，被告已经履行了合同解除后的相关义务，故胡德叶要求被告承担违约责任并赔偿损失，无事实和法律依据。综上所述，胡德叶的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十一条、九十三条、九十七条，《中华人民共和国土地承包法》第五十三条、五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终3032号 上诉人（原审原告）：胡德叶，男，1942年12月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：尹继文，山东鼎策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临沭县临沭街道办事处月庄社区居民委员会西月庄村村民小组。 法定代表人：刘常春，主任。 委托诉讼代理人：胡德学，支部委员。 委托诉讼代理人：吴建华，山东嘉锐律师事务所……