合同纠纷 （2019）云01民终8152号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中被告主张杨德洪系被胁迫而出具2019年3月4日《欠条》，但其并未向一审法院提交确实充分的证据予以证明，对此应由被告承担举证不能的证明责任；其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”2019年3月4日《欠条》系被告杨德洪个人出具，与被告昆明市五华区杨德洪诊所无关；另外，被告杨德洪出具《欠条》，承诺在2019年4月4日前支付给毛付明投资款54000元，现付款期限已届满。综上，一审法院对于原告毛付明要求被告杨德洪支付54000元的诉讼请求，依法予以支持；第三，被告杨德洪延迟付款的行为，已构成违约，依《欠条》约定应当支付违约金2700元（54000元×5%）；最后，原告毛付明要求被告承担律师费的诉讼请求，于法无

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中被告主张杨德洪系被胁迫而出具2019年3月4日《欠条》，但其并未向一审法院提交确实充分的证据予以证明，对此应由被告承担举证不能的证明责任；其次，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”2019年3月4日《欠条》系被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终8152号上诉人（原审被告）：杨德洪，男，1946年12月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：毛付明，男，1952年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：武冬秀、黄娜，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：昆明市五华区杨德洪诊所。经营者：杨德洪。上诉人杨德洪因与被上诉人毛付明以及原审被告昆明市五华区杨德洪诊所合同纠纷……