机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣04民终64号

首先，本案交通事故经交警部门认定被告曹秀云负事故主要责任，被告余银泉负次要责任，原告沈文政不负责任，而赣Ｇ×××××号小型轿车、赣Ｇ×××××号普通客车分别在被告天安财保公司、阳光财保公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照责任划分由两个保险公司在商业险范围内予以赔偿；其次，被告曹秀云提出被告阳光财保公司的交强险应预留给其另案起诉的案件，经审查，本案交通事故系被告曹秀云驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车与粤Ｂ×××××号小型普通客车碰撞后反弹与赣Ｇ×××××号普通客车相撞，第二次碰撞没有造成原告沈文政损失的扩大，出于照顾伤者权益及衡平考虑，原审法院对被告曹秀云的该主张予以采纳，将赣Ｇ×××××号普通客车在被告阳光保险公司投保的交强险预留给被告曹秀云另案起诉的案件，赣Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财保公司投保的交强险在本案中处理。再次，关于非医保用药核减，根据本案实际情况，原审法院确定在商业险范围内按10%核减。第四，原告关于其由祖父母抚养成人、现需赡养祖父母的主张，因赡养祖父母不属其法定赡养义务，故原审法院不予支持

首先，本案交通事故经交警部门认定被告曹秀云负事故主要责任，被告余银泉负次要责任，原告沈文政不负责任，而赣Ｇ×××××号小型轿车、赣Ｇ×××××号普通客车分别在被告天安财保公司、阳光财保公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照责任划分由两个保险公司在商业险范围内予以赔偿；其次，被告曹秀云提出被告阳光财保公司的交强险应预留给其另案起诉的案件，经审查，本案交通事故系被告曹秀云驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车与粤Ｂ×××××号小型普通客车碰撞后反弹与赣Ｇ×××××号普通客车相撞，第二次碰撞没有造成原告沈文政损失的扩大，出于照顾伤者

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终64号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司。负责人罗春，系该公司总经理。委托诉讼代理人牟馨逸，女，1991年8月18日出生，汉族，江西省九江市浔阳区人，系阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司职员。被上诉人（原审原告）沈文政，男，1983年8月27日出生，汉族，江西省九江市都昌县人，系广东省深圳市罗湖区人民医院员工……