不当得利纠纷 (2014)沧立民终字第395号
裁判要旨
上诉人李植与王晓光不当得利纠纷一案,主张王晓光收到上诉人支付的房租后,又向法院起诉,通过诉讼又得到一份房租,请求人民法院依法判令王晓光返还其不当得利款18800元,并提供王晓光收取房租的收到条。经查,上诉人主张的返还不当得利款,已经肃宁县人民法院作出的(2006)肃民初字第604号民事判决及沧州市中级人民法院作出的(2007)沧民终字第431号民事判决,该判决是确定上诉人的给付义务而作出的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(五)项关于“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定,上诉人对该判决不服应通过审判监督程序解决,不应另行起诉。原审裁定对上诉人的起诉不予受理,符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长 孙世刚审判员 王铁川审判员 倪忠池二〇一四年九月五日书记员 李美玉
摘要
上诉人李植与王晓光不当得利纠纷一案,主张王晓光收到上诉人支付的房租后,又向法院起诉,通过诉讼又得到一份房租,请求人民法院依法判令王晓光返还其不当得利款18800元,并提供王晓光收取房租的收到条。经查,上诉人主张的返还不当得利款,已经肃宁县人民法院作出的(2006)肃民初字第604号民事判决及沧州市中级人民法院作出的(2007)沧民终字第431号民事判决,该判决是确定上诉人的给付义务而作出的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(五)项关于“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外”的规定,上诉人对该判决不服应通过审
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沧立民终字第395号上诉人(原审起诉人):李植。委托代理人:王涛,河北京南律师事务所律师。上诉人李植因不当得利纠纷一案,不服河北省肃宁县人民法院(2014)肃民初字第736号不予受理的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为,起诉人是对本院(2006)肃民初字第604号民事判决书及(2007)沧民终字第431号民事判决书……