财产损害赔偿纠纷 （2017）黑12民终716号

原告向本院提供的照片，只能证实照片上的土地被淹的程度，该照片是原告自行拍的，原告在庭审中并没有提供其他的证据来证明照片的真实性，属于存在疑点的视听资料，对本案没有证明力，本院对其效力不予采信一审法院认为，公民合法的财产权受法律保护，但主张赔偿的权利人应当提供证据证实自己的主张成立。本案中原告屈广志主张要求被告李生赔偿损失1863.97元，但没有提供相应的证据证实自己耕种的旱田被淹是被告李生造成的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中原告屈广志本院提交的证据，只能证明当年雨水大，造成原告的土地内涝，不能证明原告的地被淹与被告有直接的因果关系。原告要求被告赔偿因土地被淹的损失1863.97元的诉请请求，缺少科学的、法律上的依据，其诉讼请求不予支持。综上所述，原告屈广志要求被告李生赔偿损失1863.97元并承担案件受理费50元及鉴定费15000.00元的诉讼

原告向本院提供的照片，只能证实照片上的土地被淹的程度，该照片是原告自行拍的，原告在庭审中并没有提供其他的证据来证明照片的真实性，属于存在疑点的视听资料，对本案没有证明力，本院对其效力不予采信一审法院认为，公民合法的财产权受法律保护，但主张赔偿的权利人应当提供证据证实自己的主张成立。本案中原告屈广志主张要求被告李生赔偿损失1863.97元，但没有提供相应的证据证实自己耕种的旱田被淹是被告李生造成的，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终716号上诉人（原审原告）：屈广志。委托诉讼代理人：李光炜，黑龙江申平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李生，男。委托诉讼代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。上诉人屈广志因与被上诉人李生财产损害赔偿纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2017）黑1226民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受后，依法组……