民间借贷纠纷 （2019）吉0202民初1603号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 第九条（二）项：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（五）出借人以与借款人约定的其它方式提供借款并实际履行完成时”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。” 结合本案，董振国自2013年12月22日至2015年6月11日向韩非出具6张借条，借款总数额为300万元，韩非按照董振国的指示通过银行转账的形式将借款转至董家坤的银行账户，至2016年7月25日前的利息由董家坤支付，董家坤在2018年8月28日至2019年5月13日期间与韩非的微信聊天记录中多次承认借款事实，并在2018年10月11日起至2019年6月14日期间与韩非的微信聊天记录中多

韩非与董振国、董家坤民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初1603号原告:韩非，男，汉族，住吉林市。 被告：董振国，男，汉族，住吉林市。 被告：董家坤，男，汉族，住吉林市。 原告韩非与被告董振国、董家坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序。 经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。 原告韩非到庭参加诉讼，被……