民间借贷纠纷 （2019）粤0117民初571号
裁判要旨
本案的争议焦点有二：一是原告与被告签订的《租赁合同》的效力；二是原告向被告转账支付40000元的用途，以及原告与被告之间发生借贷关系的次数和金额。 关于焦点一，原告与被告均确认，签订《租赁合同》的目的是为保障40000元借款的清偿，当被告向原告借款40000元借款不能清偿时，被告就将租赁合同中载明的房屋交给原告使用。 本院认为，从《租赁合同》订立的目的来看，原告与被告只是将房屋的使用权作为被告清偿债务的保证，双方均没有出租和租赁房屋的意图，故《租赁合同》因欠缺真实意思表示要件而不发生法律效力，《租赁合同》中关于被告应于2018年6月20日将房屋出租给原告、租期4年、租金4万元一次性支付等约定，对原告与被告不具有约束力。 关于焦点二，原告主张被告向其两次借款各40000元，共计80000元，被告主张其只向原告借款一次40000元。 对此本院认为，首先，《租赁合同》、《借据》的签订日期及原告向被告转账40000元的日期，均发生在2018年6月20日同一天，倘如原告所主张，其两次出借两笔相同金额的借款给被告，其中一次有《借据》而无借款支付证明，另一次有转账记录却无借款合同而只有一份非真实意思
摘要
潘家辉与潘嘉慧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初571号原告：潘家辉，男，汉族，1987年4月6日出生，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：陈玉冰，广东经国律师事务所律师。 被告：潘嘉慧（曾用名：潘细妹），女，汉族，1976年6月8日出生，住广州市从化区。 原告潘家辉诉被告潘嘉慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用简易程序于2019年3月19日公开开庭进行……