劳动争议 （2016）豫01民终11592号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称被告未能完成经营目标，并在网上发表诸多不良言论，给原告造成巨大的经济损失和重大声誉影响，但其提交的证据不足以证明原、被告双方约定的经营目标，亦不能证明被告给原告造成了经济损失和声誉影响，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司称被上诉人王新颖在职期间给上诉人造成各项经济损失128869元，证据不力，本院不予采纳。综上所述，河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告称被告未能完成经营目标，并在网上发表诸多不良言论，给原告造成巨大的经济损失和重大声誉影响，但其提交的证据不足以证明原、被告双方约定的经营目标，亦不能证明被告给原告造成了经济损失和声誉影响，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司称被上诉人王新颖在职期间

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11592号上诉人（原审原告）河南宝贝伴侣电子商务股份有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路6号半岛老房子商业街A座04号。法定代表人孔玉霞，董事长。委托代理人李燮，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王新颖，住郑州市委托代理人巩蔺娜，河南春秋律师事务所律师。委托代理人李永超，河南春秋律师事务所律师。上诉人河南宝贝伴侣电子商务股份……