机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏11民终1563号
裁判要旨
张某2死亡是交通事故导致,无证据证明,事实认定不清。被上诉人刘盛会、张宇、张某1共同答辩认为:一审法院认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告解国华答辩请求法院依法判决。原审第三人镇江市第一人民医院答辩请求法院维持原判。原审被告百汇公司未作答辩。刘盛会、张宇、张某1向一审法院起诉请求:判令人寿保险公司共同赔偿各项损失849263元。事实与理由:2015年12月29日,解国华驾驶苏L×××××重型货车与张某2发生交通事故,事故导致张某2严重受伤,所驾驶的车辆受损。该事故经交警部门认定,张某2负事故的次要责任,解国华负主要责任。张某2在经过数月的治疗后,于2016年8月15日死亡。经查,解国华驾驶的车辆在人寿保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。刘盛会、张宇、张某1是张某2的近亲属,因张某2治疗及死亡产生的各项损失849263元,请求法院依法支持。一审法院认定事实:刘盛会是张某2的妻子,两人婚后生育了两个子女,即张宇、张某1。刘盛会现持有的结婚证是2016年8月2日补办的。张某2的父亲张佩武于2002年去世,母亲李松华2015年去世。张某2生前是镇江市十九冶
摘要
张某2死亡是交通事故导致,无证据证明,事实认定不清。被上诉人刘盛会、张宇、张某1共同答辩认为:一审法院认定事实清楚、适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告解国华答辩请求法院依法判决。原审第三人镇江市第一人民医院答辩请求法院维持原判。原审被告百汇公司未作答辩。刘盛会、张宇、张某1向一审法院起诉请求:判令人寿保险公司共同赔偿各项损失849263元。事实与理由:2015年12月29日,解国华驾驶苏L×××××重型货车与张某2发生交通事故,事故导致张某2严重受伤,所驾驶的车辆受损。该事故经交警部门认定,张某2负事故的次要责任,解国华负主要责任。张某2在经过数月的治疗后,于2016年8月
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1563号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司,地址大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人:陈世珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐颖慧,上海海宽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘盛会,女,1976年5月25日生,汉族,住镇江。被上诉人(原审原告):张宇,男,1998年8月13日生,汉族,住镇江。被上诉……