机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁17民终869号

原告针对其向法院主张的损失合计12092元，提交了有效证据，予以认定。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。在交强险财产损失分项2000元内，被告人保菏泽公司赔偿原告车损2000元。被告人保菏泽公司在商业三者险范围内赔偿原告车损10092元（12092元－2000元）。被告刘站成、郓城申昊公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告人保菏泽公司主张向原告维修车辆的4S店支付了维修费用2000元，因未提交证据证明原告缴纳维修费用时已一并予以结算，且原告不认可收到被告人保菏泽公司维修费用2000元，被告人保菏泽公司可另行主张；被告人保菏泽公司提供的其与投保人订立的商业三者险合同，采用的是被告人保菏泽公司提供的格式条款，该条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，对具体是哪些操作证、许可证或其他必备证书并未规定清楚、详细。被告人保菏泽公司未能提交证据证明其已明确告知投保人“许可证书或其他必备证书”包括道路运输从业人员资格证，且投保单上投保人声明的内容不能证明保险人对该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务。则该免责条款不产生效力，被告人保菏泽公司不能据此免除商业三

原告针对其向法院主张的损失合计12092元，提交了有效证据，予以认定。被告应当对法院确定的原告的损失予以赔偿。在交强险财产损失分项2000元内，被告人保菏泽公司赔偿原告车损2000元。被告人保菏泽公司在商业三者险范围内赔偿原告车损10092元（12092元－2000元）。被告刘站成、郓城申昊公司在本案中不承担民事赔偿责任。被告人保菏泽公司主张向原告维修车辆的4S店支付了维修费用2000元，因未提交证据证明原告缴纳维修费用时已一并予以结算，且原告不认可收到被告人保菏泽公司维修费用2000元，被告人保菏泽公司可另行主张；被告人保菏泽公司提供的其与投保人订立的商业三者险合同，采用的是被告人保菏泽公司

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终869号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜进喜，山东思辩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付卫华，男，1975年4月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：徐春霞（系付卫华之妻），女，1973年12……