机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第00350号

本案中，上诉人保险公司主张本案医疗费用应扣除非医保部分，对此应当负举证责任。一审中上诉人仅提供了其公司自核的非医保用药扣减说明，并不能确定非医保用药具体额度以及扣除可替代用药后的差额，故原审在上诉人保险公司未提供充分证据的情况下，对其辩称本案的医疗费用中扣除非医保用药不予采信，并无不当。本案中，原审对被上诉人沈智玲要求上诉人淮安保险公司在交强险限额内对原告的损失优先予以赔偿，上诉人淮安保险公司对超出其交强险赔偿责任范围的损失，可在赔偿后，向被上诉人方春峰追偿其在交强险限额内应当承担的损失份额，并不违返法律规定。原审根据公安机关出具的事故责任认定书，酌情确定责任，亦符合法律规定。上诉人作为投保的保险公司，在事故发生后并未积极履行理赔义务，从而引起案件诉讼，原审依据查明的案件事实，并由上诉人承担本案的诉讼费用，符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费400元，由上诉人淮安保险公司负担。本判决为终审判决。审判长　　徐冬然审判员　　李

本案中，上诉人保险公司主张本案医疗费用应扣除非医保部分，对此应当负举证责任。一审中上诉人仅提供了其公司自核的非医保用药扣减说明，并不能确定非医保用药具体额度以及扣除可替代用药后的差额，故原审在上诉人保险公司未提供充分证据的情况下，对其辩称本案的医疗费用中扣除非医保用药不予采信，并无不当。本案中，原审对被上诉人沈智玲要求上诉人淮安保险公司在交强险限额内对原告的损失优先予以赔偿，上诉人淮安保险公司对超出其交强险赔偿责任范围的损失，可在赔偿后，向被上诉人方春峰追偿其在交强险限额内应当承担的损失份额，并不违返法律规定。原审根据公安机关出具的事故责任认定书，酌情确定责任，亦符合法律规定。上诉人作为投保的

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00350号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。负责人孙毅，该支公司总经理。委托代理人洪磊，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈智玲，学生。委托代理人陈兆甫。被上诉人（原审被告）方春峰，农民。委托代理人龚红军。被上诉人（原审被告）涟水县亚华运输有限公司。法定代表人汪祝胜，该公司总经理。委托代理人王……