侵权责任纠纷 （2021）川14民终569号

根据双方的诉辩意见，二审中，双方当事人争议的焦点为:廖惠文请求曾炳安、贾玉文、何志祥、李晓全赔偿因侵权行为造成的损失是否应予支持？ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。”的规定，上诉人廖惠文主张曾炳安、贾玉文、何志祥、李晓全存在侵权行为应由其提供证据证明。本案中，虽廖惠文提供了（2018）川1402民初3523号民事判决，拟证明曾炳安、贾玉文、何志祥有阻拦李晓全砍伐柜桉树的行为，但（2018）川1402民初3523号民事判决书认定的事实为“2018年4月9日，李晓全组织工人到山上进行砍伐，被村民阻拦。”，并不能证明曾炳安、贾玉文、何志祥有侵权行为。其次，虽然李晓全未按照其与廖惠文签订的《协议书》约定应于2018年5月30日全部砍伐完不退耕的260亩柜桉树，但李晓全迟延

根据双方的诉辩意见，二审中，双方当事人争议的焦点为:廖惠文请求曾炳安、贾玉文、何志祥、李晓全赔偿因侵权行为造成的损失是否应予支持？ 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。”的规定，上诉人廖惠文主张曾炳安、贾玉文、何志祥、李晓全存在侵权行为应由其提供证据证明。本案中，虽廖惠文提供

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终569号 上诉人（原审原告）：廖惠文，女，1944年8月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李火源，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖娴梅（系廖惠文之女），女，1968年6月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）：曾炳安，男，1952年1月9日出生，汉族，住四川省青神县。 被上……