排除妨害纠纷 （2017）冀04民终2696号

根据法律规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。依法登记的土地使用权受法律保护。但原告宅基地使用证所登记的土地状况与实际使用现状不一致，而被告翻建后测量的数据亦不超其宅基地使用证确权的数据。故原告应首先到有关行政主管部门将上述内容予以核准，再行主张权利。双方争议不属人民法院受理民事案件的范围。故原告诉讼请求无法支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第六条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三款之规定，裁定驳回原告冯元林的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，上诉人宅基地实际使用现状与宅基地使用证所载土地状况不一致，被上诉人的房屋翻建后所占土地也未超出其宅基地使用证的确权范围。故本案为土地使用权争议，依法应由行政机关处理，不属于人民法院民事诉讼受案范围。一审法院裁定驳回起诉并无不当，依法应予维持。综上，冯元林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，

根据法律规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。依法登记的土地使用权受法律保护。但原告宅基地使用证所登记的土地状况与实际使用现状不一致，而被告翻建后测量的数据亦不超其宅基地使用证确权的数据。故原告应首先到有关行政主管部门将上述内容予以核准，再行主张权利。双方争议不属人民法院受理民事案件的范围。故原告诉讼请求无法支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第六条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第三款之规定，裁定驳回原告冯元林的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民终2696号上诉人（原审原告）：冯元林，男，1938年5月5日生，汉族，农民，住河北省涉县。委托诉讼代理人：冯海德，男，1958年2月28日生，汉族，农民，住河北省涉县，系冯元林侄子。被上诉人（原审被告）：闫和义，男，1954年8月26日生，汉族，现住河北省涉县。委托诉讼代理人：李海斌，河北鼎岳律师事务所律师。上诉人冯元林因排除妨害纠纷……