合同纠纷 (2014)渝二中法民终字第01720号

案号
(2014)渝二中法民终字第01720号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
重庆市
裁判日期
2014-12-22

裁判要旨

《中华人民共和国人民调解法》第二十九条第二款规定:调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印,人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份,人民调解委员会留存一份。该案中,作为协议内容的共同义务人黎智容并未在调解协议上签名,代签人黎会明又无书面授权,因此该调解协议未生效。现原告以调解协议约定之权利未实现,要求二被告按协议内容履行义务,因调解协议未生效不能成立。原告认为如黎智容未签名,也只对黎智容未生效,对黎会明则已生效,黎会明应对调解协议的内容承担责任,也不能成立,综上,原告的诉讼请求不能成立,予以驳回,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人民调解法》第二十九条第二款的规定,经该院审判委员会研究决定,判决:驳回原告陈振海的诉讼请求。案件受理费3950元,由原告负担。陈振海不服,向本院提起上诉,请求改判支持其一审诉讼请求或发回重审。主要事实及理由:1、三方当事人在政府有关部门主持下达成的调解协议合法有效,我已按协议内容履行了义务,而被上诉人拒不履行义务;2、黎会明参与调解过程并在调解协议上代

摘要

《中华人民共和国人民调解法》第二十九条第二款规定:调解协议书自各方当事人签名、盖章或者按指印,人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。调解协议书由当事人各执一份,人民调解委员会留存一份。该案中,作为协议内容的共同义务人黎智容并未在调解协议上签名,代签人黎会明又无书面授权,因此该调解协议未生效。现原告以调解协议约定之权利未实现,要求二被告按协议内容履行义务,因调解协议未生效不能成立。原告认为如黎智容未签名,也只对黎智容未生效,对黎会明则已生效,黎会明应对调解协议的内容承担责任,也不能成立,综上,原告的诉讼请求不能成立,予以驳回,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,根据《中华

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第01720号上诉人(原审原告)陈振海,男,1968年11月9日出生,汉族。委托代理人周庆平,重庆贞枰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黎会明,男,1974年11月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告)黎智容,男,1977年7月5日出生,汉族。上诉人陈振海因合同纠纷一案,不服重庆市奉节县人民法院(2014)奉法民初字第00876号民……