土地承包经营权纠纷 （2017）黑09民终122号

由勃利县青山乡青龙山村村民委员会及于贵发、侯立君、闫增海出具的“关于袁钧奎、宋吉顺土地纠纷的处理意见”出具人证实意见中有部分内容不是出具人意思表示。上诉人袁钧奎陈述本案争议的土地其在1990年由旱田地改为水田地耕种。与被上诉人在起诉时陈述的是在1998年承包耕种的时间不相符。被上诉人宋吉顺在勃利青山乡青龙山村土地台账载明其在第一轮、第二轮土地承包时在本案争议的35号土地范围内承包6.08亩土地。但是具体位置不能确定。另原审判决认定争议土地为4.05亩无法律依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销（2016）黑0921民初667号民事判决；二、本案发回勃利县人民法院重审。二审案件受理费651.00元，退还上诉人袁均奎。审判长　　王旭辰审判员　　汤文光审判员　　迟丽杰二〇一七年六月二十日书记员　　彭俊玲

由勃利县青山乡青龙山村村民委员会及于贵发、侯立君、闫增海出具的“关于袁钧奎、宋吉顺土地纠纷的处理意见”出具人证实意见中有部分内容不是出具人意思表示。上诉人袁钧奎陈述本案争议的土地其在1990年由旱田地改为水田地耕种。与被上诉人在起诉时陈述的是在1998年承包耕种的时间不相符。被上诉人宋吉顺在勃利青山乡青龙山村土地台账载明其在第一轮、第二轮土地承包时在本案争议的35号土地范围内承包6.08亩土地。但是具体位置不能确定。另原审判决认定争议土地为4.05亩无法律依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销（201

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑09民终122号上诉人（原审被告）：袁钧奎，男，汉族，农民，住所地勃利县青山乡。委托诉讼代理人：王贵发，男，黑龙江大能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋吉顺，男，汉族，农民，住所地勃利县青山乡。委托诉讼代理人：孙文友（宋吉顺表叔），男，汉族，农民，住所地七台河市桃山区。上诉人袁均奎因与被上诉人宋吉顺土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江……