排除妨害纠纷 （2015）连民终字第02197号

柏运芝与龙尤彩两家存在亲戚关系，柏运芝改嫁后双方一直互有往来与联络，龙尤彩于1996年将柏运芝的老宅拆除后在柏运芝的宅基地上翻建房屋，并于1999年办理了房屋所有权证，柏运芝对该事实应当早已知情，但柏运芝在此期间从未提出异议或向龙尤彩主张过权利，双方仍维持亲戚往来，从柏运芝的上述行为，结合农村办理丧事的风俗习惯，对龙尤彩所陈述的，双方曾协商过继龙尤彩的丈夫张某丁为柏运芝的丈夫张某戊办理丧事，而作为补偿，柏运芝将其老宅赠予给龙尤彩及其丈夫张某丁的辩解理由，予以采信，即柏运芝与龙尤彩两家之间实际上成立了附义务的房屋赠予合同关系。综上，柏运芝要求龙尤彩排除妨碍，归还所侵占的柏运芝的宅基地，并赔偿损失50000元的诉讼请，缺乏事实及法律依据，亦违反了诚实信用原则，依法不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第四十五条第一款、第六十条之规定，判决驳回柏运枝要求龙尤彩排除妨碍，归还所侵占的宅基地，并赔偿损失50000元的诉讼请求。案件受理费1450元，由柏运枝负担。上诉人柏运芝不服上述判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判

柏运芝与龙尤彩两家存在亲戚关系，柏运芝改嫁后双方一直互有往来与联络，龙尤彩于1996年将柏运芝的老宅拆除后在柏运芝的宅基地上翻建房屋，并于1999年办理了房屋所有权证，柏运芝对该事实应当早已知情，但柏运芝在此期间从未提出异议或向龙尤彩主张过权利，双方仍维持亲戚往来，从柏运芝的上述行为，结合农村办理丧事的风俗习惯，对龙尤彩所陈述的，双方曾协商过继龙尤彩的丈夫张某丁为柏运芝的丈夫张某戊办理丧事，而作为补偿，柏运芝将其老宅赠予给龙尤彩及其丈夫张某丁的辩解理由，予以采信，即柏运芝与龙尤彩两家之间实际上成立了附义务的房屋赠予合同关系。综上，柏运芝要求龙尤彩排除妨碍，归还所侵占的柏运芝的宅基地，并赔偿损失

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02197号上诉人（原审原告）柏运芝。委托代理人茆文波，江苏海滋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙尤彩。委托代理人韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。上诉人柏运芝因与被上诉人龙尤彩排除妨害纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第02902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日立案受理……