保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙0483民初6465号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。” 本案中，案涉车辆的车主陈琴将其所有的苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保，原告依保险合同之约定对被保险人进行赔偿后，有权代位被保险人请求负有损害责任的第三者赔偿其已支付的保险金。 作为代位求偿权，原告的请求权来自于被保险人。 因此，判断原告是否可向被告请求赔偿，关键在于被保险人是否对被告有赔偿请求权。 Ｇ60高速公路为收费公路，被告系本案所涉路段的管理者，自被保险人所有的苏Ｅ×××××小型轿车进入该路段起，双方形成有偿使用公路的合同关系。 被告作为高速公路管理者，负有日常维护公路，以保障公路适于通行的义务，但被告的保障义务并非绝对。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司与浙江嘉兴高速公路有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6465号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司。 住所地：江苏省苏州市姑苏区总官堂路288号（耀盛大厦101、201-205、209、801-807室）。 统一社会信用代码913205946701399844。 代表人：赵建平，总经理。 委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理……