保险人代位求偿权纠纷 （2018）粤01民终3510号
裁判要旨
本案是保险人代位求偿权纠纷。被上诉人作为保险人对陈成浩的车辆损失作出赔偿后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，有权自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。上诉人作为事发路段高速公路的经营单位，涉案路段为收费路段，故上诉人与被保险人之间形成有偿服务合同关系。广东省佛开高速公路有限公司作为服务提供方，负有保持高速公路的良好技术状态，提供高效、安全的运行环境的责任。本案事故因粤Ｅ×××××车辆碰撞路面散落物引起，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》证明。广东省佛开高速公路有限公司虽提供证据证实其已按照公路管理部门规定的频率定期巡查公路，但违约责任属于严格责任，高速公路路面上存在来历不明的障碍物导致涉案事故，就足以证明上诉人在公路维护、管理上存在瑕疵，上诉人的行为没有达到保障公路安全通行的目的，应承担相应的违约责任。违约责任虽然是以严格责任为归责原则，但是行为人对损害结果发生是否存在过错，在确定合同责任时仍然是必须考虑的重要因素。相对人也有过失的，应当相应地减少违约方的违约责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人
摘要
广东省佛开高速公路有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3510号上诉人（原审被告）：广东省佛开高速公路有限公司，住所地法定代表人：郑任发。委托诉讼代理人：邓向龙，广东广大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安数码城二栋601、602、617、618负责人：谭锦波，总经理。委托诉讼代理人：邓飞，该公司职员……