保险人代位求偿权纠纷 （2017）粤19民终9918号
裁判要旨
本案是保险人代位求偿权纠纷。交警部门出具的交通事故证明书，载明经现场勘查，无法查证该轮胎的属主，该粤Ｂ×××××号小车的损坏形态吻合交通事故造成，一审法院予以采纳。粤Ｂ×××××号小车维修费为30271元、拖车费为900元，有相应的定损报告、维修费发票佐证，一审法院予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，平安财险深圳分公司于2015年3月31日向粤Ｂ×××××号小车的车辆损失险被保险人赔付了30717元后，即在赔偿金额范围内取得了对侵权第三者请求赔偿的权利。平安财险深圳分公司于2017年3月30日向法院提起代位求偿权诉讼，并未超过2年的诉讼时效期限，故平安财险深圳分公司的诉请没有超过法定的诉讼时效期间。关于广深珠公司应否承担赔偿责任问题。本案中，广深珠公司作为涉案事故高速公路的管理者、经营者，虽然其提供了巡查表等用于说明其已履行了相关维护义务，但由于广深珠公司仍没有发现涉案路段留有轮胎并予以及时清理，一审法院认定其未全面尽到法定保障义务，
摘要
广深珠高速公路有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9918号上诉人（原审被告）：广深珠高速公路有限公司。住所地：广东省广州市越秀区竹丝岗大马路**号之一首层自编*号。法定代表人：童德功，该公司董事长。委托诉讼代理人：植艳萍，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏飞，广东伯方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农……