保险人代位求偿权纠纷 （2018）津01民终1118号
裁判要旨
本案系保险人代位求偿权纠纷，本案的争议焦点是高速集团公司是否应对安邦财险天津分公司承担赔偿责任。本案所涉事故中，安邦财险天津分公司与案外人宋志刚之间的机动车商业保险合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。安邦财险天津分公司承保车辆在保险期间内发生保险事故，安邦财险天津分公司在接到报险后，派员查勘现场并对车辆损失作出核定。事后，受损车辆赴4S店维修，支出的维修费与安邦财险天津分公司定损金额一致，且有现场照片、定损照片及4S店维修明细予以佐证，能够客观证实安邦财险天津分公司承保车辆的损失。但根据相关法律规定，在公共道路上遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，行为人应当承担侵权责任，而公路的管理养护单位应承担过错责任。本案中，事发地点虽然并非位于收费的高速公路路段，但高速集团公司作为该路段的管理单位，仍对该地负有养护、清理的义务。依据《公路养护技术规范》及《公路沥青路面养护技术规范》等相关文件的规定，公路管理或养护单位，要对路面定期清扫，及时清理杂物，保持路面清洁，但相关规定中并未要求其要随时对路面杂物及时清除。实际操作中，要求公路管理或养护单位随时对路面杂物进行清理亦并不现实。本案中，高速
摘要
安邦财产保险股份有限公司天津分公司、天津高速公路集团有限公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1118号上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。主要负责人：周杰，总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，该公司法务部职员。被上诉人（原审被告）：天津高速公路集团有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路5号。法定代表人：张自山，董事长。委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事……