保险人代位求偿权纠纷 (2017)浙01民终8712号

案号
(2017)浙01民终8712号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-05-31

裁判要旨

按照《公路养护技术规范》、《公路沥青路面养护技术规范》等行业标准的规定,沪杭甬公司、沪杭甬杭州管理处作为高速公路的经营管理者,负有每天一次双向全程的日常巡查义务、每日不少于一次的清扫义务、即时清扫已发现的路面杂物义务。并且根据沪杭甬公司、沪杭甬杭州管理处提交的证据,认为其已尽到行业标准所要求的日常管理维护义务,不存在管理缺陷。但根据《收费公路管理条例》第26条的规定,收费公路经营管理者应当按照国家规定的标准和规范,对收费公路以及沿线设施进行日常检查、维护,保证收费公路处于良好的技术状态。第31条也同时规定,如果遇到公路损坏、施工、发生交通事故影响车辆正常安全行驶的,收费公路经营管理者应当在现场设置安全防护设施,并在收费公路出入口进行限速、警示提示,或者利用收费公路沿线可变信息板等措施予以公告。但本案事故发生前,针对路面上妨碍交通正常运行的轮胎皮等障碍物并未设置任何提示,存在管理上的疏忽。同时,一审法院法律适用错误。一审法院认为应当按照《公路养护技术规范》、《公路沥青路面养护技术规范》的标准来判决沪杭甬公司、沪杭甬杭州管理处是否尽到了管理义务。但实际上《公路沥青路面养护技术规范》主要针对

摘要

中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司、浙江沪杭甬高速公路股份有限公司保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终8712号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司,营业场所:浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。主要负责人:陈强龙,总经理。委托诉讼代理人:谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):浙江沪杭甬高速公路股份有限公司,住所地:浙江省杭州市杭大路1号黄龙世纪广场A座12楼。法定代表人:詹小张,董事长……