承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）兴民终字第70号

诉讼权利是当事人具有的一项基本权利，如何处分由当事人意思自治。现上诉人包桂琴及来喜放弃其他诉讼请求，只请求包办不拉返还被征用的5亩土地补偿款，该行为并未损害国家、集体及他人利益，且亦符合法律规定，故本院对上诉人包桂琴及来喜放弃其他诉讼请求予以准许。上诉人包桂琴及来喜请求被上诉人包办不拉返还村北沟被征用的5亩土地补偿款69，000.00元，因包桂琴与包办不拉在村北沟均有6亩承包地，双方各自均有土地承包合同及承包经营权证，且该两份合同及经营权证编号不同，故可认定双方承包地不同。包办不拉领取的被征用土地补偿款是在嘎查委员会及有关部门确认其承包地被征用的情况下领取的。包桂琴虽与包办不拉在村北沟均有相同亩数承包地，但包桂琴的承包地是否被征用，其未有证据予以证明，亦无证据证明包办不拉领取的被征用土地补偿款是其承包地被征用的补偿款，故上诉人包桂琴的诉讼请求无证据予以证明，其请求依法不予支持。原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人包桂琴、来喜负担。本判决为终审判决。审判长　

诉讼权利是当事人具有的一项基本权利，如何处分由当事人意思自治。现上诉人包桂琴及来喜放弃其他诉讼请求，只请求包办不拉返还被征用的5亩土地补偿款，该行为并未损害国家、集体及他人利益，且亦符合法律规定，故本院对上诉人包桂琴及来喜放弃其他诉讼请求予以准许。上诉人包桂琴及来喜请求被上诉人包办不拉返还村北沟被征用的5亩土地补偿款69，000.00元，因包桂琴与包办不拉在村北沟均有6亩承包地，双方各自均有土地承包合同及承包经营权证，且该两份合同及经营权证编号不同，故可认定双方承包地不同。包办不拉领取的被征用土地补偿款是在嘎查委员会及有关部门确认其承包地被征用的情况下领取的。包桂琴虽与包办不拉在村北沟均有相同

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第70号上诉人（原审原告）包桂琴，女，1955年7月10日出生，蒙古族，农民，现住科右中旗。委托代理人孟喜，系包桂琴长子。委托代理人张敏，内蒙古矩成律师事务所律师。上诉人（原审第三人）来喜，男，1982年7月9日出生，蒙古族，农民，现住呼和浩特市金川开发区（系包桂琴次子）。被上诉人（原审被告）包办不拉，男，1973年9月13日出生……