买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终182号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、被告（反诉原告)是否欠原告（反诉被告）货款及欠款数额；二、原告（反诉被告）提供给被告（反诉原告)的货物是否存在质量问题；三、若货物存在质量问题，则损失数额如何认定。本院认为，原告（反诉被告）潍坊华坤柴油机有限公司诉被告（反诉原告）泰安市向上国际经贸有限公司买卖合同纠纷一案，原、被告分别于2013年9月20日、2014年2月11日、2014年4月18日、2014年4月21日签订的五份《买卖合同》（编号分别为UPHK13336、UPHK13348、UPHK14313、UPHK14312-1、UPHK14312-2）系双方当事人的真实意思表示，符合法律法规规定，系合法有效合同。合同签订并成立后，双方形成买卖合同关系，当事人双方均应按照合同约定履行相应的义务。关于争议焦点一，被告（反诉原告)是否欠原告（反诉被告）货款及欠款数额。涉案《说明》中载明“现扣掉华坤人民币103587元作为索赔款。这样双方之前业务结清，互不欠账。”通过该说明可以认定被告尚欠原告103587元，至于该103587元的性质，本院认为，原被告双方存在买卖合同关系，原告向被告提供货物，被告支付相应货款，该说
摘要
潍坊华坤柴油机有限公司、泰安市向上国际经贸有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终182号上诉人（原审原告）：潍坊华坤柴油机有限公司，住所地潍坊滨海经济技术开发区。法定代表人：冯攸超，董事长。委托诉讼代理人：厉建桂，山东长远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：泰安市向上国际经贸有限公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：刘英杰，总经理。委托诉讼代理人：王士波，山东公允律师事务所律师。上诉人潍坊华坤柴油机有限公司、泰安……