土地承包经营权纠纷 （2017）晋08民终3313号

国家实行农村土地承包经营制度。原、被告从1994年各自承包耕种集体土地，双方均无异议。现原告起诉要求被告腾出侵占其承包土地1.11米，约0.65亩，土地承包合同书上记载的双方西凹地土地面积与现双方实际耕种土地面积均不一致，被告实际耕种面积比合同记载面积仅多出0.614亩，且原告与其相邻的张恩勤之间也存在纠纷，土地界限不清，应由有关部门予以处理，此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定驳回原告闫扩兵的起诉。本院审理查明，上诉人闫扩兵二审当庭提交马军庄村委会和调委会的证明一份，证明闫扩兵与张八树因承包地发生纠纷，经村调委会及镇调委会共同调解未果，请上级予以解决。被上诉人张八树二审当庭提交张江海、杨彬荣、张安龙和其本人的土地承包合同和承包经营权公示结果归户表，拟证明村里保存的土地承包合同登记内容存在错误很多，其提交的三份都是错的。同时提交照片两张，拟证明1996年组里统一安装管道，所有的管道出水口都在双方承包地中界处。一直没有动过。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，关于上诉人闫扩兵上诉所提一审适用法律错误，驳回起诉不当的理由，经查：双方从1994年各自承包耕种集体土地至今。土地承

国家实行农村土地承包经营制度。原、被告从1994年各自承包耕种集体土地，双方均无异议。现原告起诉要求被告腾出侵占其承包土地1.11米，约0.65亩，土地承包合同书上记载的双方西凹地土地面积与现双方实际耕种土地面积均不一致，被告实际耕种面积比合同记载面积仅多出0.614亩，且原告与其相邻的张恩勤之间也存在纠纷，土地界限不清，应由有关部门予以处理，此案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此裁定驳回原告闫扩兵的起诉。本院审理查明，上诉人闫扩兵二审当庭提交马军庄村委会和调委会的证明一份，证明闫扩兵与张八树因承包地发生纠纷，经村调委会及镇调委会共同调解未果，请上级予以解决。被上诉人张八树二审当庭提交张江

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终3313号上诉人（原审原告）：闫扩兵，男，1950年12月9日出生，汉族，闻喜县。委托诉讼代理人：谢为民，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张八树，男，1960年6月22日出生，汉族，闻喜县。上诉人闫扩兵与被上诉人张八树土地承包经营权纠纷一案，不服闻喜县人民法院(2017)晋0823民初961号民事裁定，向……