名誉权纠纷 (2019)粤0606民初20586号
裁判要旨
名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价享有的保护和维护的人格权。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定:“是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。” 本案中,被告洪亮于2019年6月7日在微信朋友圈发布的文字明确所指的对象为原告高松,微信内容中将其与原告之间的正当的男女朋友关系捏造为原告高松向其提供有偿性服务,带有明显的侮辱性的措词用语。 被告洪亮因对原告高松产生不满,为达到泄愤的目的而故意捏造事实,并将捏造的内容公开发布在微信朋友圈,引起多人评论,在客观上导致原告的社会评价和名誉受到严重损害,原告提交的证据足以证明被告洪亮实施了侵权行为并造成了原告名誉权受损的后果,被告洪亮在主观上存在重大过错,应当承担侵权责任。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定,自然人因姓名权、名誉权等人格权利遭受非法侵害,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应当依法予以受理。 该法第十条规定,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
摘要
高松与洪亮名誉权纠纷一案民事一审判决书
正文(节选)
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初20586号原告:高松,女,1989年12月30日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县*****************,居民身份证号码******************。 被告:洪亮,男,1986年3月3日出生,汉族,住四川省富顺县***********,居民身份证号码******************。 原告高松诉被告洪亮名誉……