财产损害赔偿纠纷 （2010）浙台民终字第468号

原告违章建筑，依法应由相关职能部门处理，两被告无权对其建筑物进行处理。两被告认为原告侵占其承包权，缺乏必要证据支持，不予采信。两被告损害原告财产，依法应予赔偿。评估机构以重置成某某评估两被告对原告造成11982元损失，予以采信。在推倒的红砖墙中，部分红砖可以重新利用，故两被告的赔偿额可酌情减少。由于围墙及房屋本身属于违章建筑，原告要求两被告赔偿人工损失8018元，缺乏法律根据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条第二款，第一百一十七条第二款，第一百三十四条第二款第（一）、（七）项之规定，判决：一、被告苏甲、范某某停止对原告苏乙财产的侵害，限两被告于本判决生效后七日内赔偿原告财产损失人民币9500元；二、驳回原告苏乙的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，鉴定费1200元，合计人民币1225元，由被告苏甲、范某某负担。宣判后，原告苏甲、范某某不服，向本院提起上诉称：根据浙农包（玉）第02

原告违章建筑，依法应由相关职能部门处理，两被告无权对其建筑物进行处理。两被告认为原告侵占其承包权，缺乏必要证据支持，不予采信。两被告损害原告财产，依法应予赔偿。评估机构以重置成某某评估两被告对原告造成11982元损失，予以采信。在推倒的红砖墙中，部分红砖可以重新利用，故两被告的赔偿额可酌情减少。由于围墙及房屋本身属于违章建筑，原告要求两被告赔偿人工损失8018元，缺乏法律根据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条第二款，第一百一十七条第二款，第一百三十四条第二款第（一）、（七）项之规定，判决：一、被告苏甲、范某某停止对原告苏乙财产的侵害，限两被告于本

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第468号上诉人（原审被告）：苏甲。上诉人（原审被告）：范某某。委托代理人（特别授权代理）：江某某。被上诉人（原审原告）：苏乙。委托代理人（特别授权代理）：邵某某。上诉人苏甲、范某某因财产损害赔偿纠纷一案，不服玉环县人民法院（2010）台玉民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……