机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀03民终1003号
裁判要旨
本次事故造成秦皇岛市艺高装饰工程有限公司车辆损失实际存在,该车辆是否实际修理并不影响承担车辆损失赔偿责任。本案《公估报告书》系经原审法院依法委托的有资质的鉴定机构依照程序依法作出的,原审法院依据该公估报告书,认定该车辆的车损并无不当。秦皇岛市艺高装饰工程有限公司鉴定费属实际发生的损失,原审法院判决由李明哲按责任比例负担鉴定费,并无不当。本次事故导致秦皇岛市艺高装饰工程有限公司车辆无法继续使用,原审法院以该车辆在交警队停放期间,酌情按50元/天认定替代性交通工具费用,并无不当。综上,李明哲上诉理据不足,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不妥,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费570元,由上诉人李明哲负担。本判决为终审判决。审 判 长 高晓武代理审判员 张 洁代理审判员 王倩楠二〇一六年三月十八日代书 记员 侯桂玲
摘要
本次事故造成秦皇岛市艺高装饰工程有限公司车辆损失实际存在,该车辆是否实际修理并不影响承担车辆损失赔偿责任。本案《公估报告书》系经原审法院依法委托的有资质的鉴定机构依照程序依法作出的,原审法院依据该公估报告书,认定该车辆的车损并无不当。秦皇岛市艺高装饰工程有限公司鉴定费属实际发生的损失,原审法院判决由李明哲按责任比例负担鉴定费,并无不当。本次事故导致秦皇岛市艺高装饰工程有限公司车辆无法继续使用,原审法院以该车辆在交警队停放期间,酌情按50元/天认定替代性交通工具费用,并无不当。综上,李明哲上诉理据不足,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果并无不妥,应予维持。依照《中华人
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终1003号上诉人(原审被告)李明哲,男,1994年9月3日出生,汉族,住河北省秦皇岛市海港区。委托代理人付志凌,河北昊海律师事务所律师。被上诉人(原审原告)秦皇岛市艺高装饰工程有限公司,住所地河北省秦皇岛经济技术开发区。法定代表人贺永仓,经理。委托代理人宋学军,河北凯悦律师事务所律师。原审被告聂宝友,男,1937年6月7日出生,汉族……