机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖08民终718号
裁判要旨
村委会系基层群众性自治组织,其对本村村民的生产、生活等情况具有一定的知晓性,且日常生活中个体工商户均为家庭成员共同经营,本案华晓玲住所地村委会的证明结合在案营业执照等证据能够认定其在事故发生前一直经营大药房,一审法院据此按上年度零售业标准认定华晓玲的误工费并无不当;精神损害抚慰金主要根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。本案华晓玲因事故造成左足趾多处骨折,且在事故中无责,原判综合前述因素酌定精神损害抚慰金4000元亦并无不当。 诉讼费由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额,中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为其不应负担无法律依据。 综上所述,中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 陈世拥 二〇二一年二
摘要
村委会系基层群众性自治组织,其对本村村民的生产、生活等情况具有一定的知晓性,且日常生活中个体工商户均为家庭成员共同经营,本案华晓玲住所地村委会的证明结合在案营业执照等证据能够认定其在事故发生前一直经营大药房,一审法院据此按上年度零售业标准认定华晓玲的误工费并无不当;精神损害抚慰金主要根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定。本案华晓玲因事故造成左足趾多处骨折,且在事故中无责,原判综合前述因素酌定精神损害抚慰金4000元亦并无不当。 诉讼费由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额,中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司认为其不应负担无
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终718号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。 负责人:张志强,该公司总经理。 被上诉人(原审原告):华晓玲,女,1984年2月21日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 原审原告:朱某,男,2016年9月16……