机动车交通事故责任纠纷 （2021）陕04民终629号

原告杨世兵的车辆在被告太平财险投保商业险，原、被告之间的保险合同合法有效。原告顺路搭载乘客收取费用的行为，是以正常出行路线及常规使用车辆为基础，其合乘行为并不会导致被保险车辆的危险程度显著增加。保险事故发生后，经事故责任认定，原告杨世兵负事故的主要责任，被告王彤辉负次要责任，原告杨世兵应承担70%的责任，被告王彤辉应承担30%的责任。原告的车损已在交强险范围内赔偿2000元，剩余60900元应由原、被告在责任范围内承担。原告依据合同约定要求被告太平财险赔偿其车辆损失，被告本应当按照合同约定应原告的请求进行理赔，被告太平财险以车辆驾驶人收费搭载乘客导致保险车辆的性质改变从而发生事故，对车辆的损失拒绝赔偿，违背诚实信用原则，对其辩称意见不予采纳，对原告杨世兵的诉讼请求依法予以支持。对反诉原告平安财险要求被告太平财险以及原告杨世兵反诉请求，因事故发生在保险期内，平安财险已对陕AXXX**车辆在交强险范围内赔偿2000元，剩余车损已赔偿86100元，从而取得了代位追偿权，原告杨世兵作为侵权人应当与其投保的被告太平财险在其责任范围内予以赔偿，但反诉原告主张比例不当，应予调整，对反诉原告平安财险的

原告杨世兵的车辆在被告太平财险投保商业险，原、被告之间的保险合同合法有效。原告顺路搭载乘客收取费用的行为，是以正常出行路线及常规使用车辆为基础，其合乘行为并不会导致被保险车辆的危险程度显著增加。保险事故发生后，经事故责任认定，原告杨世兵负事故的主要责任，被告王彤辉负次要责任，原告杨世兵应承担70%的责任，被告王彤辉应承担30%的责任。原告的车损已在交强险范围内赔偿2000元，剩余60900元应由原、被告在责任范围内承担。原告依据合同约定要求被告太平财险赔偿其车辆损失，被告本应当按照合同约定应原告的请求进行理赔，被告太平财险以车辆驾驶人收费搭载乘客导致保险车辆的性质改变从而发生事故，对车辆的损失

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终629号 上诉人（原审被告，反诉被告）：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地:江西省南昌市红谷滩新区XX大道**XX中心**，统一社会信用代码：91360000314644095H。 负责人：刘雄杰，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：张佳，陈小波，陕西新庆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：杨世兵，男，1993年5……