机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终2124号

案号
(2017)皖01民终2124号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-05-11

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。本案中陈玉红因交通事故受伤属实,依法应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿;不足部分,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担。本起交通事故经交警部门认定,阮永飞负事故的全部责任,陈玉红无责任;皖A×××××号轿车在人保财险合肥市分公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三责险,故对陈玉红的损失,首先应由人保财险合肥市分公司在保险责任范围内赔偿。(一)关于本案的诉讼费、鉴定费问题,人保财险合肥市分公司称不应承担本案的诉讼费、鉴定费,根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神,保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费用;鉴定费系为查明受害人伤情,定损理赔所支出的必要的、合理的费用,应由承保商业三者险的保险公司承担。(二)关于人保财险合肥市分公司申请对陈玉红的医疗费进行非医保费用鉴定问题。在本案审理过程中,人保财险合肥市分公司与阮永飞达成协议,阮永飞同意扣除5000元的非医保用药费用由其承担,人保财险合肥市分公司不再申请非医保费用鉴定,该协议不

摘要

公民的生命健康权受法律保护。本案中陈玉红因交通事故受伤属实,依法应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿;不足部分,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担。本起交通事故经交警部门认定,阮永飞负事故的全部责任,陈玉红无责任;皖A×××××号轿车在人保财险合肥市分公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三责险,故对陈玉红的损失,首先应由人保财险合肥市分公司在保险责任范围内赔偿。(一)关于本案的诉讼费、鉴定费问题,人保财险合肥市分公司称不应承担本案的诉讼费、鉴定费,根据安徽

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2124号上诉人(一审原告):陈玉红,男,1966年9月10日出生,汉族,住安徽省巢湖市巢柘路皖维股份有限公司东区,委托代理人:XX满,安徽蒋平华律师事务所律师。上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地合肥市梅山路银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L(1-1)。负责人:朱文东,总经……