买卖合同纠纷 （2017）川13民终3824号

首先，马伟曾系金博瑞公司墙砖代理商，胥伦系马伟雇请的销售人员，胥伦在销售过程中，受代理商马伟聘请均以金博瑞公司名义销售墙砖，系履行职务行为，并非个人行为，故其向马伟交付销售货款应属代收，仅是工作的一部分，未收回货款，应视为未完成工作内容的行为，而该行为并不负有法律上的货款偿付义务。其次，胥伦作为销售人员，对外以金博瑞公司名义与购买方签订合同、销售墙砖，胥伦并非买卖合同相对方，胥伦并未享有合同中的任何权利，故不应承担货款偿付义务。最后，马伟并未提供与胥伦明确具体销售责任的证据，故双方关于销售责任的具体方式约定不清。马伟提供的《对账单》中，胥伦并非以欠款人身份签字，而仅以对帐人身份签字，该份对账单应视为马伟在与金博瑞公司解除代销协议后，胥伦对其经手业务与马伟核算的最终情况记录，不能仅凭对账单就视为马伟与胥伦之间形成债权转移关系。综上，一审法院判决：驳回马伟请求胥伦偿付欠款423,017.54元及利息的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，胥伦对外销售金博瑞品牌货物，并由购买方签收金博瑞公司的《产品提货单》，胥伦在收取相应货款后交于马伟，再由马伟根据其交付的货款金额

马伟、胥伦买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终3824号上诉人（原审原告）：马伟，男，1978年2月14日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：邓志军，四川源正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胥伦，男，1976年5月27日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：赵婉丽，四川纪明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀，四川纪明律师事务所律师。上诉人马伟因与被上诉……