民间借贷纠纷 （2019）皖0522民初274号
裁判要旨
本案争议的焦点是苏梅向吴英的银行转账凭证能否注明双方之间存在民间借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 吴英对收到27000元款项不持异议，但辩称是为其父亲因交通事故治疗所用，并非借贷关系。 苏梅向吴英汇款是基于当时与吴胜之间的特殊关系，即便该款是用于吴英父亲治疗，但不能否认该款的性质，吴英未能提交证据予以否定，在苏梅起诉吴胜的案件中，此款是包含在苏梅的主张中的，因举证不能未获支持，而苏梅向吴英主张的借款，吴英的辩称意见，因证据不足，不予采纳。 故苏梅的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告吴英于本判决生效后七日内偿还原告苏梅借款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
苏梅与吴英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0522民初274号 原告：苏梅，女，汉族，1974年4月29日出生，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：薛同志，江苏鸿国律师事务所律师。 被告：吴英，女，汉族，1990年2月24日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 原告苏梅与被告吴英民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易……