不当得利纠纷 （2021）川15民终50号

共有物分割须以该房屋作为家庭共有为基础，家庭分家析产应以丧失共有基础为条件。双方当事人不能以析产的请求使双方脱离亲属关系，张某2外出务工多年，已经成家另居独立生活，应当认定为张某2及其女儿与张某3共有基础丧失的重大理由，张某2及其女儿请求分割家庭主要财产（房屋）的拆迁补偿款，符合《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或动产，以维持共有关系的应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按分共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割给其他共有人造成损失的应当给予赔偿。”规定，一审法院予以支持。从《征收栖凤村四组集体土地及其地上附着物补偿结算表》来看，双方当事人诉争的房屋拆迁安置补偿款以被拆迁房屋的面积为计算标准，则拆迁补偿款的分配也应以房屋本身为主要因素来确定。从诉争房屋的形成时间和修建出资等因素来看，诉争的第一层砖混结构房屋，系张某3利用工伤赔偿款修建，其父母亦投资投劳共同修建。张某2当时仅15岁，系在校学生，未能参与出资、投工投劳。因农村集体土地承包经营采用的是家庭联产

共有物分割须以该房屋作为家庭共有为基础，家庭分家析产应以丧失共有基础为条件。双方当事人不能以析产的请求使双方脱离亲属关系，张某2外出务工多年，已经成家另居独立生活，应当认定为张某2及其女儿与张某3共有基础丧失的重大理由，张某2及其女儿请求分割家庭主要财产（房屋）的拆迁补偿款，符合《中华人民共和国物权法》第九十九条“共有人约定不得分割共有的不动产或动产，以维持共有关系的应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按分共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割给其他共有人造成损失的应当给予赔偿。”规定，一审法

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终50号 上诉人（原审原告）：张某2，女，1993年7月23日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：晏建强，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雷，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：阳某1，女，2013年12月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 法定代理人：张某2，女，1993年7月23日出……