装饰装修合同纠纷 （2018）桂03民终1395号

一、本诉：民事主体从事民事活动，应遵循自愿原则，按照自己的真实意思设立民事法律关系。二被告在房屋装修款尚未结算的情况下违背原告意思表示与原告签订“协议书”，其手段行为不正当，符合民事行为胁迫构成要件，“协议书”属可撤销的民事行为，原告的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。庭审中，原告李世平自愿放弃要求二被告返还人民币100000元的诉请，该院予以确认。被告辩解：“协议书”有原告李世平的亲笔签名，真实有效。该院认为，原告李世平提请出庭的证人证实，“协议书”签字时被告存在胁迫行为，且不是原告书写，是按照被告方写好的版本，由在场人蒋某抄好后，再由原告签字，原告提供的证据，证实了其诉讼主张。反之，被告没有提供证据推翻原告方证人出庭证言，对被告的辩解意见，该院不予采纳。二、反诉：第三人吕国际与被告申振华2016年3月14日签订的《装修承包合同》属有效合同，当事人应依约履行。第三人未依约与被告进行工程款结算，未按时支付工程款，其行为违反了合同约定义务，应承担给付二被告装修工程款的民事责任。原告李世平与第三人是个人合伙关系，合伙过程中合伙人之一为执行合伙事务对外所负债务，全体合伙人应负连带偿还责任。

李世平、申振华装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1395号上诉人（一审原告、反诉被告）：李世平，男，汉族，小学文化，住广西龙胜各族自治县。委托诉讼代理人：戴国巍，广西嘉合律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：申振华，男，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（一审被告、反诉原告）：龚冬强，男，汉族，住湖南省邵东县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：严小鹏，广西绮鸣律师事务所律……