民间借贷纠纷 （2019）皖13民终2934号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，龚丙炎辩称并未实际收到谷成文的借款，借款实际用于龚洼村修建公路。对于上述辩称，龚丙炎作出合理说明，同时提供相应证据予以证明。谷成文并未就借款实际交付提供相应证据予以证明，是否将借款实际交付龚丙炎无法核实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回谷成文的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由谷成文负担。 二审期间当事人没有提供证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：一审判决查明事实清楚，本院予以确认。 另查明：龚丙炎原系灵璧县禅堂乡龚洼村民委员会书记。1999年4月16日，灵璧县禅堂乡龚洼村民委员会与谷成文签订一份合同书，约定将龚洼村环村路发包给
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，龚丙炎辩称并未实际收到谷成文的借款，借款实际用于龚洼村修建公路。对于上述辩称，龚丙炎作出合理说明，同时提供相应证据予以证明。谷成文并未就借款实际交付提供相应证据予以证明，是否将借款实际交付龚丙炎无法核实。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2934号 上诉人（一审原告）：谷成文，男，1968年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：龚丙炎，男，1950年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人谷成文因与被上诉人龚丙炎民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院(2019）皖13……